Warum Erika Jayne ihre Ohrringe trotz Berufung noch nicht zurückbekommt

Danke, dass sie uns kontaktiert haben. Wir haben Ihre Einreichung erhalten.

Wie Page Six erfahren hat, bekommt Erika Jayne ihre berüchtigten Diamantohrringe noch nicht zurück, obwohl sie im Rechtsstreit um ihren Besitz einen gerichtlichen Sieg errungen hat.

Ein Richter entschied im Mai, dass der Treuhänder, der den Nachlass ihres entfremdeten Ehemanns Tom Girardi verwaltete, „nicht nachweisen konnte“, dass die Wunderkerzen im Wert von 750.000 US-Dollar Teil des Nachlassvermögens des in Ungnade gefallenen Anwalts waren – und daher laut Gerichtsdokumenten weitere Beweise erforderlich waren, bevor sie sie tatsächlich von Jayne beschlagnahmen konnten wir erhielten.

Allerdings erklärt eine Quelle exklusiv gegenüber Page Six, dass die Entscheidung des Richters nicht bedeutet, dass die Ohrringe sofort an den „Real Housewives of Beverly Hills“-Star zurückgegeben werden, sondern dass der Treuhänder lediglich erwartet, dass er „neue Beweise“ vorlegt.

„Der Treuhänder muss erneut einen aussagekräftigeren Finanznachweis vorlegen, der die Behauptung untermauert, dass der Vermögenswert zum Nachlass gehört“, fügt die Quelle hinzu.

Trotz dieser Nuance veröffentlichte Jayne am Mittwoch auf Instagram erneut einen Kommentar, in dem es heißt, dass sie ihre Ohrringe „behalten“ dürfe – auch wenn eine endgültige Entscheidung noch aussteht.

Ronald Richards, der Anwalt, der die Diamantohrringe für seine Frau Lauren Boyette-Richards bei einer Auktion im Dezember 2022 für 250.000 US-Dollar erworben hat, erzählt Seite Sechs exklusiv, dass er glaubt, dass die Bravolebrity mit ihrem Beitrag die Öffentlichkeit in die Irre führt.

„Ich verstehe nicht, warum Erika und ihre Mitstreiter jetzt, zehn Wochen [nach der Berufungsentscheidung], Klage erheben“, sagt er.

„Das Gericht verwies den Fall zur weiteren Verhandlung zurück, da es nicht über ausreichende Beweise verfügte, um die Umsatzverfügung aufrechtzuerhalten. Das bedeutet nicht, dass Erika automatisch die Ohrringe zurückbekommt oder im Berufungsverfahren gewonnen hat.“

Richards fügt hinzu: „Ihre erneute Veröffentlichung dieser Behauptungen führt zu falschen Aufzeichnungen und ist schädlich für den Käufer der Ohrringe.“ Die Anfechtung des Eigentums an den Ohrringen, die vom Käufer rechtmäßig erworben wurden, hat Konsequenzen.“

Page Six hat sich an Jaynes Vertreter und Anwalt gewandt und um eine Stellungnahme dazu gebeten, warum sie sich scheinbar darüber freute, die Ohrringe „behalten“ zu können, obwohl die Entscheidung noch nicht endgültig feststand. Allerdings haben wir nicht rechtzeitig zur Veröffentlichung eine Antwort erhalten.

Richards schließt unterdessen mit Blick auf seine Frau: „Das Einzige, was ich Ihnen sagen kann, ist, dass der Käufer sie bereits seit fünf Minuten im Ohr hat.“

Boyette-Richards ihrerseits nutzte auch ihre Instagram-Stories, um alle Gerüchte zu zerstreuen, dass sie gezwungen sein würde, die Diamantohrringe zurückzugeben.

Am Mittwoch schrieb sie sarkastisch: „Anscheinend wurde ich gezwungen, die berüchtigten Millionen-Dollar-Ohrringe abzugeben.“ Kennt jemand einen guten Anwalt? Dies alles geht aus dem Beitrag von @theprettymess sychophant und ihr hervor, die mit einem ausgeschlossenen Anwalt verheiratet ist.“

Boyette-Richards stellte dann in einem separaten Beitrag klar: „Ich muss die Ohrringe NICHT zurückgeben. Ich muss niemandem etwas bezahlen.“

Für mehr Seite Sechs, die Sie lieben …

Sie schloss: „Bitte beauftragen Sie einen Anwalt, alle rechtlichen Dokumente zu lesen, bevor SIE alle Anschuldigungen erheben.“

Im Januar 2022 sagte Jaynes Anwalt Evan C. Borges in ausschließlich von Page Six erhaltenen Gerichtsdokumenten, dass sein Mandant die Ohrringe „unschuldig“ erhalten habe und keine Kenntnis davon gehabt habe, dass sie möglicherweise aus Girardis angeblich veruntreuten Geldern stammten.

„Erstens ist Erika völlig unschuldig“, behauptete der Anwalt. „Nicht einmal der Treuhänder behauptet, dass Erika die Geldquelle kannte, aus der ihr wohlhabender Ehemann ihr vor 15 Jahren Ohrringe geschenkt kaufte (die einen Satz zuvor gekaufter Ohrringe ersetzten).“

Fünf Monate später wurde Jayne jedoch zunächst gezwungen, die fraglichen Ohrringe herauszugeben.

Richter Barry Russell sagte damals, dass „Vergleichsgelder“ von Girardis Firma Girardi Keese zur Bezahlung der Diamantohrringe verwendet wurden.

Kurz darauf, im Juli 2022, reichte die 52-jährige Jayne offiziell Berufung ein, um zu versuchen, ihre Ohrringe zu behalten.

Allerdings hatte ein Gericht John Moran Auctioneers – in Zusammenarbeit mit 360 Asset Advisors – das Recht eingeräumt, eine Auktion für die Ohrringe zu überwachen.

Der gesamte Verkaufserlös sollte dem Treuhänder übergeben werden, und dieser sollte ihn dann unter allen geeigneten Parteien aufteilen, teilten Vertreter des Auktionshauses im Oktober 2022 gegenüber Page Six mit.

Richards gab dann am 7. Dezember 2022 auf Instagram bekannt, dass er die Ohrringe bei der Live-Auktion für 250.000 US-Dollar gekauft habe.

Eine Quelle teilte Page Six mit, dass die nächsten Schritte in dem Fall erfordern würden, dass der Treuhänder einen neuen Antrag einreichen würde, was er tun könne, da die Entscheidung des Richters „unbeschadet“ ergangen sei.